Evandro Júnior, Advogado

Evandro Júnior
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.

Porto Velho (RO)
0seguidor63seguindo

Verificações

Evandro Júnior, Advogado
Evandro Júnior
OAB 6.494/RO VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
Assinante
Desde Janeiro de 2025

Principais áreas de atuação

Direito Previdenciário, 16%
Direito do Trabalho, 16%
Direito Processual Civil, 16%
Direito Tributário, 16%
Outras, 36%
Ver mais

Comentários

(3)
Evandro Júnior, Advogado
Evandro Júnior
Comentário · há 9 anos

PLC 44/2016: uma afronta às garantias constitucionais?

Canal Ciências Criminais · há 9 anos
Não li muito o texto pela tentativa de vitimizar o elemento nos autos dos morros. Mas o remédio é simples, só é o garoto/negro/branco/azul/índio/não sei qual outra raça que possa ter nas periferias não, roubar/assaltar/matar/traficar/estuprar/possuir armas tipo fuzil que a polícia não vai ser violenta. Agora a polícia responde à altura com a qual é recebida. Injustiça é um militar ser julgado por uma população que só atribui atrocidades aos policiais, e não aqueles a quem eles combatem, sendo em geral parcial no sentido de condenar o militar.
15
0
Evandro Júnior, Advogado
Evandro Júnior
Comentário · há 10 anos

Por que os Direitos Humanos não liga para as vítimas, mas só pra os bandidos?

Wagner Francesco ⚖ · há 10 anos
Desculpa mas nunca vi a atuação dos Direitos Humanos no diaadia de quem quer que seja. Infelizmente é um órgão que habitualmente trabalha em cima da "desgraça" em algum evento isolado.

Caso fosse verdade a afirmação "o que mais defende é inocente acusado de algum crime ou culpado por algum crime que não está cumprindo a pena devida", os advogados criminalistas não existiam e a defensoria pública não estaria atolada de processos que os defensores mal dão conta de ler os autos para as audiências.

Outro fato negativo do texto é colocar o policial como Estado e sacrificá-lo por tal. A infelicidade desse texto é tamanha que desrespeita a própria premissa dos DH, que é a "humanidade". Ora, deixa o policial de ser ser-humano em razão de sua farda? Creio que não.

Tratando de arbitrariedades, nesses eventos fatídicos de mortes em penitenciárias, qual a culpa do Estado? Ter imposta a obrigação de cuidar de animais capazes das maiores atrocidades? Quem matou aquelas pessoas não foram agentes estatais, mas sim os pares deles que se demonstraram ser piores do que os que foram vitimados.

E sim, são animais, ou não, talvez taxá-los de tal seria covardia com os animais que, no seu instinto mais primitivo, matam para saciar sua fome, o que aprendemos desde cedo que se chama cadeia alimentar. O que foi visto foi o mal em sua mais pura essência, a vontade de matar pelo simples fato de matar para demarcar território. E não apenas matar, a crueldade explícita demonstra a total falta de humanidade daqueles que ora são protegidos pelos direitos humanos.

Por fim, como elencado no texto, as vítimas podem requerer indenização de seus malfeitores, dito isto, o certo seria que os assassinos fossem responsabilizados pelos atos que cometeram contra o Estado, não o próprio Estado, haja visto que seus agentes não foram responsáveis pelos eventos, e, tendo pensamento diferente, todos aqueles da população vítimas de crimes poderiam propor ação de cobrança contra o Estado, tendo em vista a clara obrigação deste em fornecer segurança, saúde, educação e outros a todos, logo, todos são bens tutelados do Estado, e não apenas apenados.
34
0

Recomendações

(3)
Edson Jaques, Dirigente do Serviço Público
Edson Jaques
Comentário · há 7 anos

“Morogate”: da Satiagraha à Lava Jato e a incapacidade do Estado Brasileiro demonstrar a culpa sem violar normas Constitucionais

Nilton Roberto Martins Cabral Guimarães · há 7 anos
Achei um artigo com boas colocações, o que não achei correto chamar a população de "TORPE" pois a maioria dos que apoia não tem conhecimentos jurídicos como Vossa senhoria.
4
0
Roberto Tomé, Jornalista
Roberto Tomé
Comentário · há 7 anos

“Morogate”: da Satiagraha à Lava Jato e a incapacidade do Estado Brasileiro demonstrar a culpa sem violar normas Constitucionais

Nilton Roberto Martins Cabral Guimarães · há 7 anos
Nota-se que o nobre advogado Nilton Roberto tenta se distanciar da sua ideologia esquerdista sem muito sucesso, já que o texto apresentado tem cunho de convencimento, mesmo com tentativas de esconder o seu real objetivo.
É lamentável que os subversivos buscam em todas as esferas convencer leigos nas busca de novos adeptos para a fileira do machado e a foice.
47
0
Emmanuel Carlos, Advogado
Emmanuel Carlos
Comentário · há 7 anos

“Morogate”: da Satiagraha à Lava Jato e a incapacidade do Estado Brasileiro demonstrar a culpa sem violar normas Constitucionais

Nilton Roberto Martins Cabral Guimarães · há 7 anos
Olha .... vamos resumir a história: não tem população carcerária exagerada ... se tivesse, o Brasil não era essa roubalheira enorme como estamos vendo, mormente o esforço de uma série de personalidades suspeitas tentando desacreditar qualquer esforço em prol de colocar as coisas num patamar civilizado.
O "conversê" de que tudo é ilegal não passa de conversa daqueles que não abrem os olhos para a evidência de que boa parcela estado, aparelhado, tentar reagir a qualquer investida contra a criminalidade: vide, inclusive, a tentativa de derrubada do decreto, mais que oportuno, que tenta fazer valer a vontade popular manifestada no plebiscito relativo às armas.
Em resumo, o que falta e mais cadeia para enfiar os bandidos .... e mais segurança para os que querem viver numa terra civilizada.
Quanto à essa história de violação de direitos? Convenhamos: roubar dados é crime! Sem falar que as indigitadas "provas" de que os alardeadores falam, sequer passaram pelo crivo da perícia .... em resumo, até o discutir o assunto ... não passa de perda de tempo.
36
0

Perfis que segue

(63)
Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(59)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta